论语·子张篇第十九 |
子张曰:“士见危致命,见得思义,祭思敬,丧思哀,其可已矣。”古
子张曰:“执德不弘,信道不笃,焉能为有,焉能为亡。”斋 子夏之门人问交于子张。子张曰:“子夏云何?”主 对曰:“子夏曰:‘可者与之,其不可者拒之。’”知 子张曰:“异乎吾所闻:君子尊贤而容众,嘉善而矜不能。我之大贤与,于人何所不容?我之不贤与,人将拒我,如之何其拒人也?”斋 子夏曰:“虽小道,必有可观者焉,致远恐泥,是以君子不为也!”主 子夏曰:“日知其所亡,月无忘其所能,可谓好学也已矣。”知 子夏曰:“博学而笃志,切问而近思,仁在其中矣。”古 子夏曰:“百工居肆以成其事,君子学以致其道。”斋 子夏曰:“小人之过也,必文。”主 子夏曰:“君子有三变:望之俨然,即之也温,听其言也厉。”知 子夏曰:“君子信而后劳其民;未信,则以为厉己也。信而后谏;未信,则以为谤己也。”斋 子夏曰:“大德不逾闲,小德出入可也。”主 子游曰:“子夏之门人小子,当洒扫应对进退,则可矣,抑末也。本之则无,如之何?”古 子夏闻之,曰:“噫!言游过矣!君子之道,孰先传焉?孰后倦焉?譬诸草木,区以别矣。君子之道,焉可诬也?有始有卒者,其惟圣人乎!”主 子夏曰:“仕而优则学,学而优则仕。”知 子游曰:“丧致乎哀而止。”古 子游曰:“吾友张也,为难能也,然而未仁。”斋 曾子曰:“堂堂乎张也,难与并为仁矣。”主 曾子曰:“吾闻诸夫子:人未有自致者也,必也亲丧乎!”知 曾子曰:“吾闻诸夫子,孟庄子之孝也,其他可能也;其不改父之臣与父之政,是难能也。”斋 孟氏使阳肤为士师,问于曾子。曾子曰:“上失其道,民散久矣。如得其情,则哀矜而勿喜。”知 子贡曰:“纣之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”古 子贡曰:“君子之过也,如日月之食焉:过也,人皆见之;更也,人皆仰之。”斋 卫公孙朝问于子贡曰:“仲尼焉学?”子贡曰:“文武之道,未坠于地,在人。贤者识其大者,不贤者识其小者,莫不有文武之道焉,夫子焉不学,而亦何常师之有?”古 叔孙武叔语大夫于朝曰:“子贡贤于仲尼。”斋 子服景伯以告子贡。主 子贡曰:“譬之宫墙,赐之墙也及肩,窥见室家之好。夫子之墙数仞,不得其门而入,不见宗庙之美,百官之富。得其门者或寡矣。夫子之云,不亦宜乎!”古 叔孙武叔毁仲尼。子贡曰:“无以为也!仲尼不可毁也。他人之贤者,丘陵也,犹可逾也;仲尼,日月也,无得而逾焉。人虽欲自绝,其何伤于日月乎?多见其不知量也。”知 陈子禽谓子贡曰:“子为恭也,仲尼岂贤于子乎?”古 子贡曰:“君子一言以为知,一言以为不知,言不可不慎也!夫子之不可及也,犹天之不可阶而升也。夫子之得邦家者,所谓立之斯立,道之斯行,绥之斯来,动之斯和。 其生也荣,其死也哀,如之何其可及也?”知 |
分类: 论语
0 条评论