奶头乐理论”被认为是由美国前总统国家安全事务助理布热津斯基提出来的理论。最早出现于《全球化陷阱(Die Globalisierungsfalle: Der Angriff auf Demokratie und Wohlstand)》一书中。
指的是生产力的不断提升伴随着竞争加剧,世界上80%的人口将被边缘化,他们不必也无法参与产品的生产和服务,同时80%的财富掌握在另外20%的人手中。为了安慰社会中“被遗弃”的人,避免阶层冲突,方法之一就是让企业大批量制造“奶头”——让令人沉迷的消遣娱乐和充满感官刺激的产品(比如:网络、电视、短视频)填满人们的生活、转移其注意力和不满情绪,令其沉浸在“快乐”中不知不觉丧失对现实问题的思考能力。 [1-2]

理论提出

1996年,“奶头乐”一词最早出现于《明镜》杂志记者彼德·马丁与哈拉特·舒曼合著的《全球化陷阱》一书,原译为“靠喂奶生活”。 [3]
1995年,美国旧金山举行过一个集合全球500多名经济政治界精英的会议,主旨在为全球化的世界进行分析与规划。美国国家安全顾问、著名地缘战略理论家布热津斯基依据未来全球经济化过程中的“二八现象”,提出“奶头乐理论”。 [3]

主要思想

会议上,与会者一致认为全球化的高度、快速、激烈的竞争将使贫富差距、阶层分化增加,二八法则将会应验,即:世界上会有20%的人搭乘全球化快车一路驰骋,80%的人会被“边缘化”。这80%的人口与20%的人口之间的冲突将成为今后的主要问题。
为了世界和平,曾任美国国家安全事物助理的布热津斯基提出了“奶头乐”理论,认为可以给80%的被边缘者一个“奶头”,让他们心安理得接受被抛弃的命运,以此避免与20%的精英间的冲突。换句话说,80%的被边缘者安分守己,20%的精英就能高枕无忧,这个过程需要采取温情、麻醉、低成本、半满足的办法卸除“边缘化”人口的不满。
布热津斯基认为,有两种娱乐方式能够实现这个想法,一是发泄型娱乐,比如开放色情产业、鼓励低质量网络游戏和短视频、进行无休止的口水战等;二是满足型娱乐,比如众多的偶像剧、真人秀等大众化视听娱乐……这类娱乐能让生活辛苦的大众不知不觉在“戏奶头”中乐不思蜀,从而增加社会对于不正统通俗文化的宽容度。 [4]

重要影响

当娱乐大量占用人们的时间,让人们丧失思考的能力,这一社会麻醉剂将会带来“马太效应”,沉迷的人继续沉迷,清醒的人保持清醒,人与人的差距,甚至阶层间的差距也就拉大了。 [4]
“奶头乐理论”不以善恶为评价标准,破坏了人们内心长期以来建立起的崇高信念和监督社会舆论,保持优良传统习惯维系原则,破坏了调整个人与个人之间以及个人与社会之间关系的原则和规范。 [5]
————-我是分界线—————————————–

可能你对‘奶头乐’这三个字很陌生,但‘二八定律’你应该或多或少听说过吧。

二八定律:二八定律是19世纪末20世纪初意大利经济学家帕累托发现的。他认为,在任何一组东西中,最重要的只占其中一小部分,约20%,其余80%尽管是多数,却是次要的,因此又称二八定律。

换句通俗的话,一个公司,干活的只占20%,混日子的却占80%;全球的资源,80%掌握在20%人的手中,20%掌握在80%人的手中。

这就是著名的‘二八定律’。

听完后是不是觉得不公平,既然你能想到,那处在20%中的人自然也能够想象的到,所以应运而生出了‘奶头乐’理论。

‘奶头乐’理论:由于生产力的不断上升,世界上的一大部分人口将会不用也无法积极参与产品和服务的生产。为了安慰这些“被遗弃”的人,他们的生活应该被大量的娱乐活动(比如网络,电视和游戏)填满。社会动荡的主要因素之一是阶层之间的利益冲突。那要如何避免少数得益者与大多数的底层人民间的冲突呢?方法之一是给其“奶头”,转移其注意力和不满情绪,让他们更能接受自己的境遇。

简单说,就是在那80%的人嘴中塞一个‘奶嘴’,用游戏化,娱乐化,机制化,低成本就能获得的快乐,满足底层人的愿望,所以娱乐要越多越好,游戏要越普及越好,充分的占据其余时间,让其满足于此。

听完后,是不是感觉我在胡说八道,天马行空?可现实确实如此。

每个人都会有每个人的生活态度,有的人就向往田野生活,有的人就向往大都市,但不管在哪里,经济都是其最根本的基础。

看破红尘,享受当下的,往往都是不得不看破,不得不享受的人,无法改变经济基础,就只能改变心态。先别着急反驳,先扪心自问,难道不对吗?

这个世界,就是如此的残酷。

个人努力在财富积累过程中,占据较大的作用,但是,一个人能积累多少财富,更多的是和上一代积累的资源有关,其余便是社会发展所带来的机会和红利有关。

都说这个时代,寒门再难出贵子,其实这确如此。虽说条条大路通罗马,可有人就出生在罗马,不公平也是这个世界公平的一种体现。

可能有人会说,你这个人充满了抱怨,不努力就算了,还在这怨声载道。其实我并不是这个意思,这就是这个世界原本就有的样子,无论我去不去说它的是与非,它依然如此。

我只是想为包括我在内的,这80%的人说一句公道话。

在我身边,我听过最多的就是努力的话语,而且他们也都付诸了行动,有的小有所成,有的折戟而归,纵使在我们眼中最有所成的,却也比不过我们身边的那些富二代,就跟别提挤入那20%的人群中了。

他们都很优秀,也都很努力,确为什么还是如此?

机遇和努力,我认为机遇是要大于努力的,王思聪是很努力,也很有才,但比他努力比他还有才的,但还是大不如他的人比比皆是。有的演员演技也并不差,可就是无法火起来,这就是缺少机遇,不过这一切的前提是,你努力了。

那20%人的嘴中,也就是那些成功人士,总是会说一些穷人思维,说是因为这些思维,让我们永远无法挤进那20%当中。

可他们不知道,在没有上一辈经济基础的条件下,时间也就没有了同等的价值,有的人忙碌一天,只能够维持一天或者一周的生活,而有的人忙碌一天,便可以无忧一生。

是有那种白手起家的人,只不过放在75亿多人口的这个世界中,那简直就是沧海一粟。有上一辈经济基础的,有大把时间和大量的优质教育来提升自己,没有经济基础的,甚至连生活都成问题的,时间便只能用来生存。

人是相同的,但人生却不尽相同,努力是相同的,但机遇却大不相同。穷人?那处在所谓的80%人群中的人,该如何成功呢?

思维是平等的,人格也是平等的,职业同样不分贵贱,那什么是穷人呢?

自暴自弃,自轻自贱的人。

‘二八定律’确实存在,‘奶头乐’也无时无刻的充斥在我们的生活中,想要成为那20%的人,还是继续呆在80%当中,都无可厚非。

 

 

只是想说,努力不一定成功,但是不努力,就真的一定不会成功。想要中彩票,起码也要努力去买一张吧。

人生确实不平等,与其盲目的自信,认不清现实,大不如把这个血淋淋的世界认清,再去努力,本就处在80%,为什么不努力一下呢?万一机遇而至,一切都会变得不一样,失败了,大不了继续在这80%当中。

人人平等,但人生不同,起码,健康也是一种富有。

 

 

分类: 人世间

0 条评论

发表回复

Avatar placeholder

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

蜀ICP备16001794号
© 2014 - 2024 linpxing.cn All right reserved.