15日，多位医学专家在接受《环球时报》记者采访时称，mRNA疫苗开发仓促，此前从未在传染病预防领域大规模使用，年老体弱的人应该慎用。其中，日本专家指出，日本政府也应该考虑引进中国的国药新冠疫苗。
资料图
据报道，挪威药品管理局首席医师西格德指出，发烧、恶心等是mRNA疫苗常见的副作用，这可能是导致原本体弱的老人死亡的原因。这名医师还说，身体虚弱的人士不该接种新冠疫苗。
武汉大学医学部病毒研究所教授杨占秋15日在接受《环球时报》记者采访时称，辉瑞疫苗属于mRNA疫苗，与灭活疫苗相比有个很大的不同在于，这类疫苗以治疗性为主。如果病人已经感染了新冠病毒或有其他疾病，疫苗产生的异性蛋白质可能引起过敏反应甚至其他副作用，也有可能加重本身基础性疾病的病情，这是大家所公认的mRNA疫苗的缺点。
“挪威出现的23名老人的死亡事件，还得具体看他们自身的健康情况。若有其他疾病，注射疫苗之后身体的反应与健康人不一样，这些都可能是造成死亡的原因。”杨占秋说，辉瑞疫苗在进入临床之前通过了大量检验，当时数据显示也是安全的，但是由于治疗性的疫苗本身存在缺陷，而且mRNA疫苗首次用于预防新冠病人，注射剂量没有标准和完整方案，都可能对其安全性造成一定影响。
一位不具名的免疫专家15日告诉《环球时报》记者，辉瑞集团的mRNA新冠疫苗研发很仓促，此前从未在传染病预防领域大规模使用，年老体弱的人应该慎用。该专家称，不建议80岁以上的人群接种，一方面年龄太大，免疫系统功能本身因衰老功能不足，疫苗效果不好；同时免疫调节能力差，容易产生免疫功能紊乱。此外，基础病多，体质虚弱，更容易出现不良反应，耐受不良反应的能力也随之削减。
杨占秋在采访中称，与辉瑞疫苗相比，国产疫苗目前主要是灭活疫苗，安全性要好很多。这是因为灭活疫苗的制作工艺成熟，也广泛作为预防性疫苗使用，出现副作用和死亡的概率相比之下都要小得多。
日本医疗管理研究所理事长上昌广15日告诉《环球时报》记者，辉瑞疫苗伴有强烈的炎症反应，高龄者等体质较弱的人群接种必须“相当谨慎”。
日本首相菅义伟表示，最快在2月底要面向全国开始新冠疫苗接种工作，他本人表示“要先打”。日本政府已与美国辉瑞公司达成协议，计划2021年上半年为日本提供6000万人份的疫苗。对此，上昌广表示，“接种群体将优先高龄者，但并不具有强制性。作为医生，我认为应该以个体为对象推进，因为每个人的情况都不尽相同”。
听说中国民众已经开始接种国药集团的新冠疫苗，上昌广表示，“中国行动速度很快，是‘年轻’的象征”。他说，日本的疫苗接种工作开始的太晚，民众真能打上恐怕要等到4月以后。而日本或许出于所谓的“面子”，到目前为止都没有考虑中国疫苗，导致日本民众接种疫苗的时间被延迟。日本也应该考虑引进中国的疫苗，多一个选项就多一种选择。
就在1月15日晚间，《环球时报》总编辑胡锡进在微博上发文，同样提及了发生在挪威的这起疫苗事件，以及美英等西方媒体态度
来源：环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧 吴志伟 张卉
[elementor-template id=”6632″]
0 条评论