挪威“NORWAY TODAY”网站当地时间14日报道称,挪威药品管理局消息显示,该国出现23例与接种美国辉瑞公司和德国BioNTech公司疫苗相关的死亡案例,死亡对象均为80岁以上免疫力较弱的老年群体。

15日,多位医学专家在接受《环球时报》记者采访时称,mRNA疫苗开发仓促,此前从未在传染病预防领域大规模使用,年老体弱的人应该慎用。其中,日本专家指出,日本政府也应该考虑引进中国的国药新冠疫苗。

资料图

据报道,挪威药品管理局首席医师西格德指出,发烧、恶心等是mRNA疫苗常见的副作用,这可能是导致原本体弱的老人死亡的原因。这名医师还说,身体虚弱的人士不该接种新冠疫苗。

武汉大学医学部病毒研究所教授杨占秋15日在接受《环球时报》记者采访时称,辉瑞疫苗属于mRNA疫苗,与灭活疫苗相比有个很大的不同在于,这类疫苗以治疗性为主。如果病人已经感染了新冠病毒或有其他疾病,疫苗产生的异性蛋白质可能引起过敏反应甚至其他副作用,也有可能加重本身基础性疾病的病情,这是大家所公认的mRNA疫苗的缺点。

“挪威出现的23名老人的死亡事件,还得具体看他们自身的健康情况。若有其他疾病,注射疫苗之后身体的反应与健康人不一样,这些都可能是造成死亡的原因。”杨占秋说,辉瑞疫苗在进入临床之前通过了大量检验,当时数据显示也是安全的,但是由于治疗性的疫苗本身存在缺陷,而且mRNA疫苗首次用于预防新冠病人,注射剂量没有标准和完整方案,都可能对其安全性造成一定影响。

一位不具名的免疫专家15日告诉《环球时报》记者,辉瑞集团的mRNA新冠疫苗研发很仓促,此前从未在传染病预防领域大规模使用,年老体弱的人应该慎用。该专家称,不建议80岁以上的人群接种,一方面年龄太大,免疫系统功能本身因衰老功能不足,疫苗效果不好;同时免疫调节能力差,容易产生免疫功能紊乱。此外,基础病多,体质虚弱,更容易出现不良反应,耐受不良反应的能力也随之削减。

杨占秋在采访中称,与辉瑞疫苗相比,国产疫苗目前主要是灭活疫苗,安全性要好很多。这是因为灭活疫苗的制作工艺成熟,也广泛作为预防性疫苗使用,出现副作用和死亡的概率相比之下都要小得多。

日本医疗管理研究所理事长上昌广15日告诉《环球时报》记者,辉瑞疫苗伴有强烈的炎症反应,高龄者等体质较弱的人群接种必须“相当谨慎”。

日本首相菅义伟表示,最快在2月底要面向全国开始新冠疫苗接种工作,他本人表示“要先打”。日本政府已与美国辉瑞公司达成协议,计划2021年上半年为日本提供6000万人份的疫苗。对此,上昌广表示,“接种群体将优先高龄者,但并不具有强制性。作为医生,我认为应该以个体为对象推进,因为每个人的情况都不尽相同”。

听说中国民众已经开始接种国药集团的新冠疫苗,上昌广表示,“中国行动速度很快,是‘年轻’的象征”。他说,日本的疫苗接种工作开始的太晚,民众真能打上恐怕要等到4月以后。而日本或许出于所谓的“面子”,到目前为止都没有考虑中国疫苗,导致日本民众接种疫苗的时间被延迟。日本也应该考虑引进中国的疫苗,多一个选项就多一种选择。

 

就在1月15日晚间,《环球时报》总编辑胡锡进在微博上发文,同样提及了发生在挪威的这起疫苗事件,以及美英等西方媒体态度

来源:环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧 吴志伟 张卉

[elementor-template id=”6632″]


0 条评论

发表回复

Avatar placeholder

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据