浏览次数: 1,072
抗美援朝战争的胜利，不仅从根本上改变了一百多年来中国在国际上落后挨打的地位，而且使中国军队终于傲立于世界强军之林
抗美援朝战争的胜利在消除中国多面受敌不利局面的同时，还打出了中国军事安全广阔的战略纵深
抗美援朝战争不仅没有将中国打垮、拖垮，反而使中国事业蒸蒸日上，极大彰显了中国共产党的先进性，社会主义制度的优越性
抗美援朝战争是中国乃至世界历史上的重大事件。今年，恰逢中国人民志愿军入朝作战70周年。时至今日，中国的面貌、东北亚的局势乃至国际政治经济格局已经发生了翻天覆地的变化。然而，抗美援朝战争的重要价值不仅没有随时光的流逝而消减，反而经过岁月长河的洗礼和积淀，愈加清晰而厚重。
▲资料图片：1958年9月，朝鲜军民欢送中国人民志愿军归国。
提起抗美援朝战争，我们很容易想起彭德怀的名言：“它雄辩地证明：西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代是一去不复返了。”但是我们还需要知道，这句话是紧跟在这样一段话后面：“在三年激战之后，资本主义世界最大工业强国的第一流军队被限制在他们原来发动侵略的地方，不仅不能越雷池一步，而且陷入日益不利的困境。这是一个具有重大国际意义的教训。”它说明旧时代落幕和新时代开启，最直接的原因是中国武装力量打败了号称天下无敌的美军。
朝鲜战争爆发后，美国人对中国军队的认识，还停留在抗日战争时期对国民党军队的印象上。1950年10月15日，美国总统杜鲁门和麦克阿瑟等人在太平洋上的威克岛开会。杜鲁门问中国干涉的可行性有多大时，麦克阿瑟认为由于种种原因，中国不可能介入朝鲜战争，战争将很快结束。他向杜鲁门表示：“如果中国人试图进兵平壤，将会有一场最大的屠杀。”尽管美国一些人逐渐认识中国干涉的可能性在增大，但大多数决策者认为中国军队没有能力、也没有决心与美军公开对决。
抗美援朝战争的胜利，让美国对于新中国的战争力量和战争意志有了全新认识。美国军事历史学家沃尔特·赫尔姆斯说：“从中国人在整个朝鲜战争期间所显示出来的强大攻势和防御能力中，美国及其盟国已经清楚地看出，共产党中国已成为一个可怕的对手。”从此以后，没有一个国家再敢像鸦片战争以来一百多年的时间里一样，随便就打中国的主意了。人民军队不仅将红线稳定在朝鲜半岛的三八线上，也深深地划在美国历代决策者的脑海里。
如果仅将抗美援朝战争放在近代百年历史中来审视，还不能完全彰显其胜利的伟大意义。因为在数千年人类历史上，无论中华民族在汉唐时期取得何等辉煌的军事胜利，那都是区域性质的，是亚洲级别的。但抗美援朝战争不一样，这是中国军队与世界上最强大的对手作战，是世界级的。抗美援朝战争的胜利，不仅从根本上改变了一百多年来中国在国际上落后挨打的地位，而且使中国军队终于傲立于世界强军之林。
自古以来，中国就是一个边患多元的国家。如何应对好各个战略方向的威胁，是历代中央政府都关注的重大战略问题。
朝鲜战争爆发后，如果中国对美国在朝鲜的侵略坐视不理、袖手旁观，那么一旦美国侵占了整个朝鲜，又陈兵中国东南沿海，同时支持法国在印度支那重新恢复殖民统治，新中国就将处于被三面包围、极为不利的战略态势，很难有一个稳定而和平的周边安全环境。因此，朝鲜战争爆发后，中国领导人从地缘战略高度，既看到了这场战争对中国安全的挑战，也看到了可能带来的机遇，即打得一拳开，免得百拳来。
可以设想，如果没有在朝鲜半岛把这一拳打开，中国周边任何一个地方出现战争威胁，都将使中国处于极为不利的被动局面。在以后的共和国历史上，中国虽然与邻国发生了多次军事冲突和边境反击作战，但始终没有出现两线作战的局面，这不能不说是因为抗美援朝战争的伟大胜利所致。
抗美援朝战争在消除中国多面受敌不利局面的同时，还打出了中国军事安全广阔的战略纵深。
1950年10月5日，彭德怀在中共中央政治局讨论出兵朝鲜问题的会议上指出：出兵援朝是必要的，打烂了，等于解放战争晚胜利几年，如美军摆在鸭绿江岸和台湾，它要发动侵略战争，随时都可以找到借口。当时美国将军就叫嚣：中国的边界不在鸭绿江，而是在山海关。当时出兵抗美援朝，中国领导人主要目标是巩固东北边防，改善防御态势，增大中国在东北亚方向的战略防御纵深，同时把握朝鲜半岛的话语权。
但值得注意的是，从宏观历史和地缘战略眼光来审视，这场战争胜利的价值可能远远超出了新中国领导人的预想。
在中国周边地带中，朝鲜半岛是对中国军事安全影响至为重要的地方。其关键之处不仅在于中朝两国唇齿相依，也不仅在于其屏障东北，更在于朝鲜半岛是大国利益的交汇点。在亚太地缘政治舞台上，朝鲜属于一个战略要冲，它位于苏、日、美、中几个大国之间。朝鲜一旦爆发危机，苏、美、中包括日本很可能迎头相撞，剑拔弩张，直至爆发大规模战争。
朝鲜战争是以美国为首的帝国主义阵营与苏联为首的社会主义阵营抗争的重点转移到亚洲，并在朝鲜形成焦点而诱发的。朝鲜战争爆发后，假如中国坐视不管，无所作为，尔后的朝鲜半岛不可能出现大国力量的真空。但是，不管是美国或者苏联势力处于支配地位，还是美苏两股力量处于胶着状态，都将给中国造成沉重不堪的压力。抗美援朝战争的胜利，打退了一个帝国主义，请走了一个霸权主义，还震慑了一个军国主义，拉近了一个社会主义；遏制了美国“全球战略”在亚洲的扩张，使世界军事热点从欧亚大陆东部转向欧亚大陆西部，缔造了一个较为和平的东北亚环境。
何谓中华民族伟大复兴？不管我们如何诠释其内涵，但能否在政治制度上呈现先进性和优越性，是其中一个极为重要的内容。所谓中国历史上的那些盛世，不仅在于当时中国的经济、文化有多繁荣，版图有多辽阔，军队有多强大，更在于中国的政治制度成为他国效仿的榜样。
抗美援朝战争爆发时，新中国才诞生不到一年，社会主义制度正在完善之中。整个国家千疮百孔、百废待兴，面临着恢复国民经济、整顿社会秩序、肃清大陆残敌、解放西藏和台湾等一系列严峻任务。同时，经历了百年战乱的中国需要休养生息，饱受苦难的中国人民需要重建家园，共产党人正在豪情满怀地描绘新中国的美好蓝图。总之，新中国没有加入到这场战争中的准备。
但是，事实证明，当中国在进行一场关乎历史命运的决战之际，国内建设发展也在有条不紊地进行。整个国家政治、经济、军事、文化建设不仅没有因战争硝烟受到影响，反而用抗美援朝战争来推动国内建设，再用国内建设保障抗美援朝战争，创造了现代化战争史上的奇观。
从经济建设来看，抗美援朝战争的花费与当时中国的国民经济总量相比，其总量并不算太高。抗美援朝战争的开销只占同期财政支出的十分之一。1951年底，国内工农业总产值比上年增长19%，国家财政出现10.9亿元的节余。中国经济快速发展，获得了每年15%的增长率。至1952年底，国内经济建设凯歌高奏，不仅有力地保障了志愿军在朝鲜战场的作战需要，而且全面顺利地完成了国民经济的恢复工作，工农业生产均达到或超过了历史最高水平。正因为如此，毛泽东在1953年2月才有可能宣布：“美帝国主义愿意打多少年，我们也就准备跟它打多少年，一直打到美帝国主义愿意罢手的时候为止。”另一方面，当时中国在第一线，苏联在第二线，苏联及社会主义国家也给予了相当大的物质上的回报。“一五”期间，苏联援助中国156个重点工程，东欧国家援助中国108个大型工程，这些项目奠定了中国国民经济发展尤其是工业化的基础。
战争不仅没有将中国打垮、拖垮，反而使中国事业蒸蒸日上，极大彰显了中国共产党的先进性，社会主义制度的优越性。战争胜利一扫人们心中的阴霾，打掉了反动派的幻想，吸引了中间派这股力量。1951年2月28日，中共中央在关于进一步加强统一战线工作的指示中指出：“特别是最近几个月来抗美援朝、土地改革和镇压反革命的三大运动，不仅使广大劳动人民和青年学生更加觉悟和更加坚决地站起来了，而且使广大工商业者和中上层知识分子以及各种宗教信徒，也日益增多地参加到人民民主统一战线中来了。”美国人也不得不承认，中国在朝鲜战场的胜利，“提高了毛泽东政权的威望，并为之赢得了军事强国的地位”。
中国人民也通过这场战争，进一步看到了一个对民族尊严、国家主权负责任的党，一个敢于斗争和善于斗争的党，一个有丰富政治经验的成熟的党，党在人民心中的威望空前提高。抗美援朝战争的伟大胜利，不仅在国内巩固了共产党的执政地位，而且在世界上奠定了中国的大国地位。
朝鲜战争爆发后，尽管中国政府一再严正警告美国政府不要扩大战争，不要驱兵在朝鲜越过三八线，但美国当局始终将之视为虚声恫吓，其根本原因并不在于情报判断的失误，而在于美国当权者从骨子里就看不起中国人。他们认为中国根本不会出兵援助朝鲜，绝对不敢与美国进行较量。当然，无数华夏儿女也在思考：中国是否能够将战争消弭在境外？中华民族是否又会陷入被动挨打的局面？
在弱肉强食的西方价值体系里，暴力(战争)是一个国家或民族获得自尊自信最原始、最终极的方式。在抗美援朝战争中，美军没有料到，在他们眼中低劣的、死气沉沉的中国人，可以演出如此的神奇战争活剧。志愿军入朝作战仅十多天，就将几十万所谓“联合国军”打得丢盔弃甲。美国的乔纳森·波拉克在《朝鲜战争和中美关系》中写道：“参加朝鲜战争使中国面对巨大的挑战和危机，然而回顾历史，北京顶住了变化和危险，成为更成熟、更受人尊重的国家。”
从此，世界也才真正相信“中国人从此站立起来了”不是一句空话。尽管有人称赞，有人反对，有人漫骂，但没有人再敢瞧不起中国，中国也不再是那个任人欺凌的国家。
抗美援朝战争的胜利不仅从根本上洗刷了百余年来中华民族受侵略的屈辱历史，重拾了失落已久的尊严和荣耀，也开创了中华民族以崭新的姿态屹立于世界民族之林的历史新篇章。因此，抗美援朝战争不仅是新中国的立国之战，也是中华民族的入世之战，它当之无愧地成为中华民族走向复兴、走向世界的重要心理支撑点。
今天我们纪念中国人民志愿军入朝作战，就是希望我们坐拥着和平的年岁，不要忘记那些为了中华民族的尊严和荣耀而奋斗和牺牲的先辈们；不要忘记我们距离人见人欺、受压迫受屈辱的时代，才仅仅过去了70多年。(作者为国防大学国家安全学院教授)
原文刊载于《参考消息》9月28日 特别报道版，原标题：纪念抗美援朝70周年·专家纵横谈（3） | 立国之战：复兴路上的不朽丰碑
[elementor-template id=”6632″]
0 条评论