幸存者偏差指的是当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时，此资讯可能会与实际情况存在偏差。
幸存者偏差，是由优胜劣汰之后自然选择出的一个道理：未幸存者已无法发声。 [1]
人们只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息 [2]。
与幸存者偏差类似，数据的筛选还导致“伯克松悖论”，以及电话民调偏差等
幸存者偏差指的是：当取得资讯的渠道仅来自于幸存者时，此资讯可能会与实际情况存在偏差。
幸存者偏差，是由优胜劣汰之后自然选择出的一个道理：未幸存者已无法发声。人们只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。
例子：
1941年，第二次世界大战中，美国哥伦比亚大学统计学沃德教授(Abraham Wald)应军方要求，利用其在统计方面的专业知识来提供关于《飞机应该如何加强防护，才能降低被炮火击落的几率》的相关建议。
沃德教授针对联军的轰炸机遭受攻击后返回营地的轰炸机数据，进行研究后发现：机翼是最容易被击中的位置，机尾则是最少被击中的位置。沃德教授的结论是“我们应该强化机尾的防护”，而军方指挥官认为“应该加强机翼的防护，因为这是最容易被击中的位置”。
沃德教授坚持认为：
(1)统计的样本，只涵盖平安返回的轰炸机；
(2)被多次击中机翼的轰炸机，似乎还是能够安全返航；
(3)并非是机尾不易被击中，而是因为机尾被击中的飞机早已无法返航，寥寥几架返航的飞机都依赖相同的救命稻草—机尾尚好。
军方采用了教授的建议，并且后来证实该决策是正确的，看不见的弹痕却最致命。
这个故事被后人用一个词语概括——幸存者偏差
启示：看不到的弹痕才最致命！
一是战死或被俘的飞行员无法发表意见
第二
很多人得出“读书无用”的结论，是因为看到有些人“没有好好上学却仍然当老板、赚大钱”，却忽略了那些因为没有好好上学而默默无闻，甚至失魂落魄的人；
很多人在看了经典的老电影后，会感叹电影创作“今不如昔”“一年比一年差”，却忽略了那些淘汰在时光中的、不好看的老电影……
再比如媒体调查“喝葡萄酒的人长寿”，一般是调查了那些长寿的老人，发现其中很多饮用葡萄酒，但还有更多经常饮用葡萄酒但不长寿的人已经逝去了，媒体根本不可能调查到他们。
巴菲特–全美抛硬币比赛
从明天开始，让2亿美国人每天早上都抛一次硬币，猜对的人赢猜错的人一美元，每天猜错的人就出局 了，每天都有输家遭到淘汰，奖金则不断地累积。
剩下的，猜对的人就继续玩这个游戏，但是必须把之前赢来的钱全部下注，这样连续10天之后，大概有22万的人，竟然连续猜中了10次。
那这些人每个人差不多赢了1000美元多一点，再过10天，仍然也有215位胜出者，竟然连续猜中了20次，而且赌注从原来的1美元，翻到了100万美元。
那么这些剩下来的人，就非常得意，被胜利冲昏了头脑，可能会开始出书，书名是《如何在20天内，用1美元赚到100w美元》全国做巡回演讲，教人们猜硬币的技巧，有的人怀疑他们，他们就说，我们当然是因为懂方法了，不然怎么会有215人这么多成功的案例呢？
真的会有很多人就买这本书，学习怎么用1美元赚到100w美元。
为什么会出现这样的现象呢？因为这个215人是被看见的. 开始有2亿人都在玩这游戏，但是最后只剩下215人，你也听不到他的声音，也没有关注他们。
但是事实上，如果2．25亿只猩猩参加这场大赛，结果大致上也是如此——有215只自大的猩猩将连续赢得20次的投掷。
俄罗斯轮盘赌：现实只是所有可能出现随机历史中的一个
比如一个无聊的企业大亨，拿出1000万美元和你玩俄罗斯转盘游戏，你还活着的话，钱就全部是你的。
在可以装了6发子弹的左轮手枪，只装一发子弹。每次扣动一次扳机都可以是一段历史了。总共有段历史，每段历史的概率都相同。其中的5段历史会使你发大财，而另一段历史则会是一则死因难堪但是很有创意的讣闻。
问题是，你只能观察到一段历史，而且会有一些记者对1000万美元的赢家赞誉有加，而且这批赢家也觉得自己是非常厉害，开始炫耀自己的战绩，觉得自己有某种特别厉害的技能，才会赢得这样的结果。
在投资市场上，一般人只看到财富的表象，根本就不探究来源是怎样的？我也要向他学习，我也要冲一把。所以有很多的疯子和。于是，俄罗斯轮盘赌这个游戏，就一波一波的疯子和去玩。
幸存者偏差是我们常常都能看到的现象，而沉默的证据常常都被掩埋了。
但是，如果赌转盘的傻瓜一直玩下去，不幸的历史迟早会发生在他身上。
日常生活中常见的幸存者偏差
1、比如 读书无用论，读那么多书有什么用，很多大学生出来的当白领，给初中生或者高中生老板打工。有创业者坚持辍学创业，说比尔盖茨、扎克伯格这些成功者都是辍学创业者。还有人非常认同买彩票能发财，因为不光是报纸上经常听说有人中了大奖，他身边同事朋友就有中奖的。这些言论不好反驳，因为这些事情并非凭空捏造，全部是真的。有的老板学历确实不高，管理着许多高学历的员工；即使事情是真的，这些观点依旧是错的，因为这些都是极少数幸运儿或者幸存者。老板高学历员工低学历的情况更多，没有中途辍学，毕业后才创业成功的创业者更多，买彩票中不了奖的人更多。之所以得出那些不正确的结论，是因为统计样本是这些幸运儿，他们的成功和学历、辍学没有必然联系，不能作为指导我们行为的依据。
2、比如俗话说的“老婆都是别人的好”。这种说法有很多生理和心理上的解释。读者可以参考渡边淳一的《男人这东西》。笔者认为与幸存者偏差有关的原因有几个：第一，你看到了很多别人的妻子，却往往记住了那些美丽、优雅、贤惠的少数人而有意无意地忽略了大部分；第二，你记得的别人老婆的样本信息不完整。你看到的是比素颜睡衣更多的淡妆和花里胡哨的衣服。是温柔体贴而不是唠叨抱怨，而后者可能只有在老公下班回家的时候才能看到。
3、比如美国学生发现中国同学不但在数学方面要超出其同龄孩子很多，还普遍手头宽裕。他们也许会得出结论，中国同学在学习数学上有天赋，或者中国人越来越有钱了。但真相是能到美国上学的孩子在中国的教育水平和成长环境通常都会相对优越，大多数数学不好，或者手头不宽裕的人，没有机会去美国留学。
4、还有为什么每个健身房的人身材都很好？因为这些人都是极少数坚持锻炼者，还有很多办了健身卡身材依旧很不好的人，因为没有坚持下来所以你在健身房看不到他们。
5、很多人在看了经典的老电影后，会感叹电影创作“今不如昔”“一年比一年差”，却忽略了那些淘汰在时光中的、不好看的老电影。为什么好莱坞拍的都是大片？因为拍烂的电影根本没有机会在国内上映，你根本没机会看见。
6、再比如媒体调查“喝葡萄酒的人更长寿”。一般我们调查那些长寿的老人，发现很多都喝葡萄酒。但更多经常喝酒却活不长的人死了，媒体也不可能去调查。
7、回到投资领域，我们经常看到成功的投资者在投资理财的电视节目中讲述自己的投资经验和方法，但观众往往忽略了一个事实，那就是那些采用同样的经验和方法却投资失败的人是没有机会上电视的。
幸存者的偏差现象可能导致以下结果：(1)成功的投资者会因出书而出名，而失败者却默默无闻，导致电视上专家大量说教，市场上成功的书太多，可能使观众或读者高估了通过投资成功的概率；(2)由于条件或心理因素，成功的投资者很难保证理性和客观，容易夸大自己的能力，忽视运气因素，弱化当时所承担的风险。
此外，在投资领域，幸存者偏差具有明显的时间周期。股票市场具有系统性波动的特征，导致样本特征的时间分布出现偏差。一个明显的例子是，2006年和2007年中国的“股神”比2008年多。
对于幸存者偏差的误解，没有什么好的办法可以消除，但是如果能做到以下几点，应该会有一些好处：
(1)在投资领域，我们无法改变幸存者偏差的存在，但是可以尽量不盲从所谓的权威；
(2)对于基金、私募、个人投资者的能力评估，需要看长期的业绩记录，最好是跨越多个经济周期的；
(3)为了使样本更能反映事实，要收集投资失败的案例和总结，不仅要从成功的人身上学习如何成功，还要从失败的人身上总结为什么失败，因为投资很大程度上是一个避免失败的过程
避免幸存者偏差的对策
“幸存者偏差”往往会让人做出错误的判断。那么，在日常生活中，如何才能避免陷入“幸福偏差”呢？以下是给你的一些建议：
1.树立“概率论”思维。《概率论》告诉你，在很长一段时间内，一个事物的表现会趋于平均水平，也就是“均值回归”。根据这个理论，你在做判断的时候应该避免盯着一些“小概率事件”，从更宏观、更客观的角度去思考问题。
2.避免陷入“简单逻辑”。研究证明，由于大脑每天要处理大量的信息，所以它更喜欢以简单省力的方式进行操作，而“简单逻辑”就是一个人在面对某件事情时，不用思考就能出现的一种思维方式。但必须明确的是，“简单逻辑”有一定的优势，比如节约能源等。但有时也可能导致人们做出错误的判断。所以，在处理问题的时候，不妨问问自己为什么，多和别人交流。
3.学会拆分任务。之所以会出现“幸存者偏差”等逻辑谬误，一个很重要的原因是人们习惯于关注现有的、眼前的事物，即更相信“眼见为实”，而忽略了一些隐藏的信息和细节。在这方面，你可以通过拆分来让你的任务更清晰。比如设定目标时，可以把大目标拆分成小目标；完成任务时，可以把大任务拆分成具体步骤。
0 条评论